Vampire Movies Marathon! (2)

Well well well! What do we have here..?

Kitas "Vampyrų maratono" filmas, kaip ir pirmasis - ne holivudinis. Tai 2006-aisiais pasirodęs "Perfect Creature" (Naujoji Zelandija/Didžioji Britanija), arba lietuviškai "Tobulas kūrinys". Eilinį kartą netiksliai išverstas pavadinimas. Lietuviams tai jau darosi būdingas bruožas... Anyway, grįžtam prie filmo...

Siužetas iš tikro labai nustebino. Jei ankstesniame savo pranešime minėjau, kad "Saulėlydis" - stereotipus griaunantis filmas, tuomet šis - absoliučiai griauna visus pagrindinius mitus apie vampyrus... Pirmą kartą mano dar ganėtinai neilgame gyvenime susidūriau su tokia istorija: žmonės ir vampyrai - eina iš vien! Vampyrai nesikėsina į žmonių kraują, o šie, savo ruožtu, nepersekioja vampyrų, kuriuos net simboliškai vadina "broliais" (angl. brotherhood). Deja, vėl akmenėlis į lietuvių daržą - jie net anotacijoje nesugeba teisingai apibūdinti filmo. Cituoju obuolys.lt:

"Tačiau niekšas vampyras Edgaras ryžtasi sulaužyti nerašytą įstatymą ir pralieja nekaltą kraują. Taikos sutartis nutraukiama – prasideda nesantaikos periodas. Vienintelis asmuo galintis įveikti Edgarą yra jo brolis vampyras Silusas."

Na taip, Edgaras - tikrai niekšiškai pasielgia, praliedamas žmonių kraują. Bet nesantaikos periodas tikrai nesibaigia. Mieste net panika nesklinda! O reikiamos, taip vadinkim, "institucijos" imasi tirti šiuos nusikaltimus. Tačiau, kaip paaiškinti žodžį "įveikti"!? Vampyrų brolija net nekėtino sunaikinti Edgaro - jis jiems reikalingas gyvas. O vėliau paaiškėja dėl ko: visos tos skerdynės ir kiti žiaurūs veiksmai buvo dėl kilnaus tikslo - pakeisti žmonijos ir vampyrų ateitį. Mat visa brolija - kaip bebūtų keista - vieni vyrai. Edgaro siekis - turi gimti mergaitė-vampyrė, o tai įmanoma tik atlikus genetinius eksperimentus, kurių jis ir ėmėsi. Tik gaila, kad šį siekį įgvendinti teko tokiais žiauriais būdais - genetiškai modifikuotą kraują lašinti aukoms į gerkles, o galiausiai ir vandentiekio vandenį. Didžioji dalis žmonių užsikrėtė ir tapo gyvais lavonais - pagaliau ir normalų "ghoulą" išvydau... Tačiau filmo pabaigoje, Edgaro siekis įgyvendintas - pagaliau gimsta mergaitė su vampyro iltimis...

Visos šios istorijos kontekste visi pamiršo vieną dalyką - policininkė Lilė. Dėl šios gražuolės kyla antras konfliktas - būtent tarp brolių Siluso ir Edgaro. (Gal būt todėl lietuviai ir parašė - "įveikti"?) Silusas - akivaizdžiai neabejingas šiai moteriai. Tarp brolių užverda kova tuomet, kai medžiojant Edgarą, šis suktais manevrais užpuola Lilę ir jai įkanda. Laimei Lilė stipresnė nei kitos buvusios aukos, ir jam spėjama sutrukdyti, ir Silusas norėdamas išgelbėti jai gyvybę - duoda savo vampyro kraujo. Vėliau Edgaras be pagrindinio savo siekio, susikuria ir naują tikslą - Lilės kraujas. Jis bet kokia kaina siekia dar kartą jai įkąsti. Silusas imasi visko, kad tam sutrukdytų.

 

Ką gi, po tokios ilgesnės siužeto analizės laikas pakomentuoti ir ką kitą. Taigi, pirmiausia imsiuosi mitų. Kokie mitai sugriaunami šiame filme:

1. žmonės ir vampyrai - priešai. --- Filme to nėra. Priešingai - vampyrai tarnauja žmonių gerovei.

2. žmonės iš prigimties vengia vampyrų. --- Filme atrodo visiškai priešingai.

3. vampyrai bijo šviesos. --- Nė velnio! Brolijos nariai vidury dienos ramiai vaikštinėja gatvėmis.

4. vampyrų oda blyškesnė už bet kokio žmogaus. --- Visiškas melas. Filme aiškiai matome net įdegusius vampyrų kūnus.

5. vampyrai iltis išleidžia tik ruošdamiesi įkąsti. --- Nope. Šiame filme visi "broliai" kalbėdami rodo iltis. Idomu, kiek laiko akoriai prie jų pratinosi, kad nešvepluotų..?

6. vampyrai yra stulbinamo grožio. --- Priešingai. Net pagrindiniai veikėjai "broliai" nėra labai simpatiški, juolab, kad juos vaidinantys aktoriai perkopę net trečią ir ketvirtą dešimtį... Aišku, Edgaras, kaip blogiukas, turi savy kažkokio žavesio. Na o suvampyrėję žmonės tai net nepanašūs į gražuolius! Vietoj plaukų - kaltūnai, iš drabužių - vieni skarmalai, o kūnai nusėti žaizdomis, puslėmis ir kitokiomis šlykštynėmis.

Papildomas: vampyrai siurbia kraują užpuolę žmones. --- Na tai iš dalies vyksta, faktas nėra visiškai paneigtas. Edgaras pardodo laukinę vampyrų prigimtį, kai pasimėgaudamas siurbiasi į aukos kaklo venas... Tačiau filme matome ir kitokią realybę - sėdi moteriškė, prijungta prie nedidelio aparatėlio, ir su šypsena veide duoda kraujo, kuris pilstomas į taureles. Tiesą sakant, jis atrodo tartum koks likeris ar slyvų sultys... Bet panašumas į tikrą kraują - stulbinamas... (nuotraukoje dešinėje šiek tiek matosi)

Kitas aspektas kurį reikėtų įvertinti - filmo eiga, efektai ir kita. Istorija tikrai įdomi ir kabinanti. O jai įgyvendinti prireikė ir nemažai efektų, kurie atrodo labai tikroviškai. Filmas ganėtinai trumpas - vos 88 minutės. Todėl jam nebūdinga kitų ilgesnių filmų struktura: aiški įžaga, užuomazga, kuliminacija ir laiminga, arba nelabai, pabaiga. Čia viskas vyksta akimirksniu, nuolat išlaikoma įtampa, nėra laiko tempimo (viena diena, antra..). Rodos viskas vyksta čia pat. Istorija nepradedama banaliu pokalbiu ar dar kuo, iškarto matome įvykį, visus pagrindinius charakterius ir veiksmas nesustoja, žiūrovas iškart įtraukiamas į nesustojantį verpetą, jaučiasi tėkmė, ir aiškiai sukurta atmosfera: patys filmo herojai sako, kad nėra laiko, reikia stabdyti tai kas vyksta, tad ir pati sukurta atmosfera tai atspindi - tikrai jaučiamas skubėjimas veikti.

Dar vienas klausimas, kuris ko gero kiekvienam iškyla, pabandžius susieti filmo pavadinimą su visa šia istorija: Kas yra tas "tobulas kūrinys"? (Manau reikėtų versti kitaip - "tobula būtybė". Manau visiems būtų daug aiškiau...) "Perfect creature" - tai tas pats vampyras, "brolis", brolijos narys, kuris specialios ceremonijos metu tampa vos ne "kunigu" ir prisiekia tarnauti žmonių gerovei. (žr. nuotrauką apačioje)

Filmas sulaukė dviejų nominacijų, ir turi du apdovanojimus. Vienas jų - už geriausią kostiumų dizainą. Ką gi, tai iš tikro nenuvilianti filmo dalis.

Taigi, sumoje, filmą įvertinčiau labai teigiamai. Vien ko verta tokia unikali istorija... Pakankamai veiksmo ir įtampos, kurios turėtų užtekti ir išrankiausiam mėgėjui. Fantastikos nekenčiantiems žmonėms - filmas rekomenduotinas bent įvairumo dėlei - tos fantastikos ne tiek jau ir daug. Su vampyrų mitais žmonės jau nuo seno susigyvenę, ir ši būtybė nė iš tolo neprilygsta netikroviškiems lateksiniams ateiviams iš kosmoso, ar kitokioms fantastinėms būtybėms. Vampyras - ko gero pati "žmogiškiausia" fantastikos forma: juk visgi vampyras - kilęs iš to paties žmogaus... 

Mano vertinimas: 9/10